Vous êtes ici : Accueil / Recherche / Axes de recherche / Retour d’expérience / Conférence REX et sécurité industrielle - mars 2014

Conférence REX et sécurité industrielle - mars 2014

« REX et sécurité industrielle, bonnes questions à se poser sur son dispositif de retour et de partage d'expérience », tel était le thème de la conférence proposée par la Foncsi le 26 mars 2014 et qui a séduit plus de 130 personnes. Retrouvez ici l'ensemble des présentations et le Cahier de la Sécurité Industrielle correspondant.

> Introduction et présentation de la Fondation - Par Gilles Motet, Foncsi

> Quelques bonnes questions à se poser sur son dispositif de REX - Par Eric Marsden, Foncsi

Les questions portent sur la politique de REX et les choix d'organisation, le pilotage de la sécurité, l'amélioration de la compréhension du fonctionnement réel et la diffusion de la culture de sécurité. Elles sont issues d'un groupe de travail Foncsi sur le transfert des résultats du programme Facteurs socioculturels de réussite du REX.

Et téléchargez le Cahier de la Sécurité Industrielle correspondant en cliquant ici.

> Les échecs de l'analyse des causes organisationnelles des accidents - Par Nicolas Dechy, IRSN

Plusieurs grands accidents illustrent des difficultés à remonter aux causes profondes des accidents, à résister au poids des pressions productives en dépit de signes multiples d'une dégradation de la sécurité. Le développement d'une culture des accidents peut permettre de mieux exploiter le REX.

> La difficile interprétation des signaux faibles - Par Yves Dien, EDF R&D

Les controverses peuvent brouiller et rendre inaudibles certains messages issus du REX. La distinction entre bruit de fond et signal, avertissant d'un possible danger catastrophique, reste posée. Elle ne semble pas pouvoir être résolue sans s'appuyer sur les acteurs, leurs expériences et leur avis.

> Quels enjeux pour un tableau de bord de REX ? Par Bastien Brocard, EDF R&D

Comment dépasser les idées reçues et les pièges inhérents à un dispositif REX ? Une illustration à partir des tableaux de bord de suivi d'incidents.

> Processus sociocognitifs et pratiques de REX - Par Rémi Kouabenan, Université de Grenoble

Les pratiques du REX peuvent être influencées par divers processus sociocognitifs, dont les croyances et les représentations qui sous-tendent les processus d'explication des accidents et de perception des risques. Les biais et illusions qui en résultent peuvent constituer un facteur de risque et de désintérêt pour le REX, mais peuvent également être porteurs d'informations utiles pour le REX.

> Réinterroger les indicateurs utilisés pour le pilotage de la sécurité. Illustration dans le contrôle aérien - Par Christine Fassert, IRSN

Biais liés à l'utilisation de typologies pour le reporting ; difficulté à faire évoluer les indicateurs pour prendre en compte de nouvelles menaces.

> Dépasser une vision rétrospective de la gestion de la sécurité - Par Jean Paries, Dédale

Piloter la sécurité sur la base des seules informations issues du REX, c'est comme conduire en regardant dans le rétroviseur. Comment combiner données issues du fonctionnement et autres sources d'informations pour favoriser la résilience ?

Pour poursuivre le débat :

Ecrivez-nous à

 

 

Nouveaux tweets