Vous êtes ici : Accueil / Recherche / Axes de recherche / Valeurs de la sécurité

Valeurs de la sécurité et FHO

Cet axe de recherche, issu du programme européen Saf€ra, est divisé en deux sujets intitulés « Resilience: improving management of safety » et « Value of safety and safety values ».

Enjeux et objectifs

The value of safety and safety values

Le premier volet de ce programme, La valeur de la sécurité, ose aborder une interpellation fréquente mais difficile : qu’apportent les moyens mis en place pour améliorer la sécurité, et tout particulièrement ceux concernant les facteurs humains et organisationnels ?
Le second volet, Les valeurs de la sécurité, interroge sur les valeurs sociétales qui nous conduisent à exiger des installations toujours plus sûres afin d’aider en particulier les conseils d’administration et les managers à mieux choisir les politiques et les stratégies de sécurité.

Resilience : Improving management of safety

La résilience est un concept introduit il y a dix ans. Les travaux menés dans le cadre de Saf€ra proposent sa mise en œuvre à travers différentes pratiques de la sécurité industrielle : l’intégration du concept de résilience dans les méthodes d’analyse des risques, la compréhension de l’aversion aux catastrophes et son impact sur l’établissement de la réglementation, la formation des managers d’organisations résilientes.

Programme de recherche Saf€ra

L’ERA-NET Saf€ra a lancé en septembre 2013 son premier appel à propositions scientifiques européen sur la sécurité industrielle : « Human and organizational factors including the value of industrial safety ». Au total, dix projets ont au  été retenus.

La Foncsi soutient sept projets dans le cadre de ce programme européen, pour un montant total de
485 000 euros. Ces projets impliquent 21 équipes de recherche venues de 10 pays européens.

> Pour en savoir plus sur Saf€ra

Les projets

Présentation des sept projets soutenus par la Foncsi  :

TORC Training for operational resilience capabilities, coordonné par Tor Olav Grøtan

Équipe de recherche: Tor Olav Grøtan (SINTEF, Norvège), Johan Van der Vorm (TNO, Pays-Bas) et Luigi Macchi (Dédale, France).
Objectif: mise au point de formations pour améliorer la résilience des organisations et l’arbitrage entre sécurité gérée et sécurité réglée.

ValoSa Value of safety, coordonné par Henriikka Ratilainen

Équipe de recherche: Henriikka Ratilainen (FIOH, Finlande) et Gerard Zwetsloot (TNO, Pays-Bas).
Objectif: comment les conseils d’administration et les managers définissent-ils les valeurs de la sécurité, comment les parties prenantes établissent-elles un consensus sur les valeurs, quelles peuvent être les difficultés rencontrées lors de la mise en pratique des valeurs de la sécurité.

> Consultez le rapport final

Success in the face of uncertainty : human resilience and the accident risk bow-tie, coordonné par Linda Bellamy

Équipe de recherche: Hans Baksteen, Arthur Dijkstra et Linda Bellamy (White Queen BV, Pays-Bas), Nijs Jan Duijm et Kirsten Jørgensen (Department of Management Engineering, Technical University of Denmark, Danemark), Anne van Galen (Anne van Galen Consultancy, France), Olga Aneziris et Ioannis Papazoglou (Institute of Nuclear Technology – Radiation Protection, NCSR "DEMOKRITOS", Grèce)
Objectif : comment intégrer des notions issues de la résilience dans l’outil d’analyse de risque «nœud-papillon», et plus particulièrement dans une implémentation utilisée par le RIVM pour analyser de nombreux accidents du travail aux Pays-Bas.

> Consultez le rapport final

SAPHIR Safety preferences for health-related industrial risks, coordonné par Nicolas Treich

Équipes de recherche: Christoph Rheinberger (Toulouse School of Economics, France), Olga Spackova, Daniel Straub et Carole Bernard (Technical University München, Allemagne), Nicolas Treich (LERNA-Inra, France).
Objectif: modélisation économique de l’aversion aux catastrophes et analyse de la réglementation dans des domaines variés pour identifier les différences entre secteurs sur la manière d’accepter, ou non, le risque.

 STARS — SocioTechnical safety assessment within risk regulation regimes, coordonné par Teemu Reiman

Équipes de recherche: Teemu Reima, Elina Pietikäinen et Pia Oedewald (VTT Technical Research Center of Finland, Finlande), Jean-Christophe Lecoze, Damien Fabre et Ludovic Moulin (INERIS, France), Ole Engen,  Preben Lindøe, Kenneth Pettersen et Jacob Kringen (University of Stavanger, Norvège).
Objectif: comment intégrer la recherche sur les systèmes sociotechniques dans les pratiques d’inspection des autorités de contrôle. Études de cas dans le nucléaire, la chimie et l’offshore avec une comparaison Finlande-France-Norvège.

ECCSSafe Exploring contributions of civil society to safety, coordonné par Stéphane Baudé

Équipes de recherche: Stéphane Baudé et Gilles Hériard Dubreuil (Mutadis, France), Nadja Železnik (Regional Environmental Centre for Central and Eastern Europe, Slovénie), Drago Kos (University of Ljubljana – Faculty of Sciences, Slovénie), Zsuzsanna Koritár et András Perger (EnergiaKlub, Hongrie).
Objectif: la gouvernance, la concertation et la manière dont elles peuvent impacter la gestion des risques.

Promoting safety as an emergent property of a resilient system to managers

Équipes de recherche: University of Genova (Italie), Icsi (France)
Objectif: comment promouvoir la sécurité par la formation des managers dans les organisations résilientes.

> Pour en savoir plus sur l’ensemble des projets retenus dans le cadre de Saf€ra (site en anglais)

Nouveaux tweets