L’idée centrale de l’article est que le concept de sécurité est souvent utilisé de manière imprécise, ce qui complique l’évaluation de ce qui constitue réellement une preuve de sécurité.

Les auteurs, experts chinois de la Shandong Management University, proposent de dépasser une vision basée principalement sur des indicateurs ou des résultats, pour la considérer comme une affirmation de gouvernance devant être argumentée et démontrée. Lorsqu’une organisation affirme qu’un système est « suffisamment sûr », cette affirmation doit pouvoir être expliquée, vérifiée, contestée et révisée.

Découvrez en détail ce conseil de lecture :

> Safety as a defensible governance claim within safety management: a minimal structure for auditable safety arguments, de Junjie Wei, Haoyang Ren & Jian Miao

Et n’hésitez pas à consulter l’ensemble des conseils de lecture déjà en ligne !
Plus de 75 pépites de lecture disponibles.
Les conseils de lecture de la Foncsi
 

The news on this theme

All the news